29 Mayıs 2005 tarihinde gerçekleştirilen Antalya
29 Mayıs 2005 tarihinde gerçekleştirilen Antalya Hekim Meclisi Divan Tutanağı
3. Hekim Meclisi 29-05-2005 tarihinde saat:13.00′ de Divan Başkanı Dr. Fevzi KARAKURT başkanlığı’ nda toplandı.
Divan Başkanın açış konuşması sonrası 3 aylık değerlendirme için Tabip Odası Başkanı Dr. Naci İŞOĞLU’ na söz verdi.
Dr. Naci İŞOĞLU Sağlık alanındaki genel durumu özetledikten sonra iki gün sonra yürürlüğe girecek olan TCK ve bunun sağlık alanına yansımaları hakkında odamız Avukatı Münip ERMİŞ’ in bilgi vereceğini söyledikten sonra sözü Avukat Münip ERMİŞ’ e verdi.
Münip ERMİŞ: Değişikliklerin Özgürlük anlamında olumsuz gelişmeler içerdiğini söyledi.
Hekim ceza sorumluluğu, bilirkişi raporları açısından değerlendirmek gerekiyor. 1926 yılında İtalya’dan aynen alınmış olan TCK otoriter yapısı nedeniyle, bireye önem vermeyen yapısı nedeniyle değişmesi gerekiyordu ancak değişim için ortaya çıkan tasarı çok kısa sürede yasalaştığı için yeterince tartışılamamıştır. Ve bugün bu yasaya göre kendimizi bilinçlendirmeliyiz ve asıl önemli olan yasanın uygulanmasıdır.
Kast, teksir durumlarının sağlık alanına yansımaları hakkında bilgi verildi. Bu konu ile ilgili Dr. Metehan AKBULUT, Dr. Hafize ÖZTÜRK, Dr. Naci İŞOĞLU, Dr. Muammer GÜNEŞ, sorularına yanıt verildi. Bilirkişi raporlarına itiraz edip edilemeyeceğine dair soruya tabi ki itiraz edilebileceği şeklinde yanıt verildi. Nöbetçi iken hastaneye gelen hastanın ölmesi halinde suçsuz olduğunu ispatlamak hekime aittir.
Organ kayıplarının uzlaşımsal olarak çözümlenebileceği noktası hekim hatalarını arttıracağını etik açıdan olumsuzluk yaratacağını Dr. Hafize ÖZTÜRK dile getirdi. Münip ERMİŞ bunun bilinçli taksir durumunda uygulanmayacağını söyledi.
Dr. Naci İŞOĞLU suç işlememek için suçu bilmek gerekir. Adaletin vicdanına gücvenip güvenemeyeceğimizi sordu.
Bu yasa hazırlanırken Alman ve İspanya ceza yasalarından ağırlıklı etkilenerek hazırlanmıştır.
Dr. Hafize ÖZTÜRK:Bu yasanın eklektik olduğu bu nedenle de orijinal olduğunu ileri sürdü.
Dr. Muammer GÜNEŞ:Hekimin sorumluluğu ile ilgili yayınlanmış kitaptan alıntılar yaparak yaptığı konuşmada teknik olanaksızlıktan dolayı müdahale edemediğimiz durumda biz sorumlu muyuz? Bilgilendirilmiş onam ile ilgili çalışma yapılması gerekir.
Tek branşın icabı olmayacağı ifade edildi.
Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi çok garip bir maddedir.
Onam kusuru ortadan kaldırmaz diyerek ifade edildi.
Dr. Abidin 280. maddenin sosyal sorunlar yaratacağını söyledi. Resmi evrakta sahtecilik 2-5 yıl ceza gerektirdiği ifade edildi. Gerçeğe aykırı belge düzenleyen sağlık mensubu üç aydan-bir yıla kadar hapis cezası ile cezalanır.
Kamu görevlisi sağlık çalışanı 279′ dan yargılanabilir.
Dr. Naci İŞOĞLU:Hasta tedaviyi reddederse hekim ne yapabilir?
Dr. Muammer GÜNEŞ:Adli raporların nasıl düzenleneceğine dair programlar düzenlemelidir.
Raporlarda patolojik ……. etkili olacak.
Kamu görevlisi tanımı değişmiştir. Önemli olan kamusal faaliyet alanı olarak ele alınacak.
TCK’ nın tazminat hukukuyla ilgisi olmadığı belirtildi.